Άρχοντες του Δήμου Κύμης Αλιβερίου επιτέλους!... αρχίστε να "ξεκολλάτε"

Όλοι παρατηρούμε ότι ολόκληρη η πόλη του Αλιβερίου έχει μετατραπεί σε έναν απέραντο καρνάβαλο.

Αυτό το χάλι, το τριτοκοσμικό «κιτς» θέαμα με την αφισορύπανση και τα κηδειόχαρτα ολοένα φουντώνει ανεξέλεγκτα, δεν έχει τέλος και οι αρμόδιοι άρχοντες του Δήμου θα πρέπει κάποτε να αναλάβουν τις ευθύνες τους.

Παθογένεια χωρίς γιατρειά, διότι οι αρμόδιοι δεν έχουν την ικανότητα να τη γιατρέψουν.

Ας ντραπούμε όλοι μαζί για αυτό το χάλι.

Διάφοροι φορείς και ιδιώτες, αφού θεωρούν ότι η πόλη τους ανήκει και χωρίς να τους ελέγχει κανείς ρυπαίνουν ολόκληρο το Αλιβέρι και το δήμο με αφίσες, κηδειόχαρτα, λάβαρα, πανό, αυτοκόλλητα, χαρτόνια, για συναυλίες, παραστάσεις, και άλλα καλλιτεχνικά και μη γεγονότα, σε κολώνες, κάδους απορριμμάτων, φωτιστικά, στάσεις λεωφορείων, βιτρίνες άδειων καταστημάτων, ακόμα και στις πινακίδες οδικής σήμανσης.

Διαπιστώνουμε ότι σχεδόν όλοι οι κοινόχρηστοι δημοτικοί χώροι είναι αφιερωμένοι για τα …. “πανηγύρια”, κάνουν χρέη διαφημιστικών πλαισίων και φιλοξενούν κάθε πανηγύρι και κλαρινογαμπρό δώθε και κείθε παντού.

Για να μην παρεξηγηθώ, φυσικά η παραδοσιακή μουσική, το κλαρίνο και κάθε καλλιτεχνική πράξη είναι πολιτισμός.

Πολιτισμός σημαίνει ότι σέβομαι και την πόλη μου και ότι η κάθε καλλιτεχνική πράξη δεν αφήνει πίσω της το περιβαλλοντικό αποτύπωμα του διαφημιζόμενου, που οικειοποιείται το δημόσιο χώρο με σκοπό το κέρδος.

Το χειρότερο από όλα είναι ότι όσο δεν γίνεται τίποτα η αυθαιρεσία συνεχίζεται και η εικόνα αυτή της κουρελαρίας, επαναλαμβανόμενη έχει οδηγήσει τους δημότες να έχουν συνηθίσει την αφισορύπανση και να αδιαφορούν για αυτή την αθλιότητα.

Το σοβαρό ερώτημα είναι που βρίσκονται οι υπεύθυνοι αυτού του δήμου και τι κάνουν γιαυτό το θλιβερό γεγονός. Tην αυξημένη ευθύνη στην τήρηση της καθαριότητας και στην εφαρμογή των νόμων και των κανόνων «περί παράνομης αφισοκόλλησης», έχει η εκάστοτε Δημοτική Αρχή.

Εδώ μπαίνει το μεγάλο ερώτημα: Εισπράττει ο Δήμος χρήματα από την αφισοκόλληση και τι πρόστιμα βάζει σε αυτούς που δεν σέβονται τίποτε; Αυτό το μαύρο χάλι (κυριολεκτικά) δεν θα διορθωθεί ποτέ; Η αδιαφορία θα εξακολουθεί να συνεχίζεται; Πως αντί για «τάξη» επικρατεί το «χάος»; Πως το «χάος» θα επανέλθει στην «τάξη»;

Άρχοντες του Δήμου επιτέλους! … αρχίστε να «ξεκολλάτε».

Έχετε την υποχρέωση να διασφαλίσετε την προστασία και την αισθητική του δημόσιου χώρου της πόλης του Αλιβερίου και του Δήμου γενικότερα, προς όφελος του περιβάλλοντος και των δημοτών.

Έχετε υποχρέωση να εφαρμόσετε τον κανονισμό καθαριότητας και όσα ορίζουν οι νόμοι για να δημιουργηθεί η «τάξη». Αποφασίστε να καθορίσετε συγκεκριμένα σημεία με επαρκείς και πρόσφορους χώρους, για την προβολή διαφημίσεων και κάθε υλικού αναγγελίας. Έτσι, θα δημιουργήσετε και ανταποδοτικά έσοδα για το δήμο από κάθε διαφημιζόμενο, αφού για την ανάρτηση κάθε υλικού αναγγελίας, θα εφοδιάζεται από το δήμο με σχετική άδεια, για ορισμένο χρονικό διάστημα, καταβάλλοντας και το ανάλογο τέλος διαφήμισης. (Η μη έκδοση απόφασης συνιστά παράβαση των καθηκόντων).

Έχετε υποχρέωση να εφαρμόσετε τη νομοθεσία, διότι στην αφισορύπανση σχεδόν πάντα ο δράστης έχει ονοματεπώνυμο και «φάτσα».

Έχετε υποχρέωση διότι εσείς έχετε αναρτήσει στην επίσημη ιστοσελίδα του δήμου τη φράση: «…Η διαχείριση της καθημερινότητας και η καλύτερη ποιότητα ζωής είναι υπόθεση όλων και υποχρέωση του Δήμου να βελτιώσει σημαντικά την κατάσταση».

Οι δημότες θέλουν μια πόλη καθαρή και καλλωπισμένη, τόσο για τους ίδιους τους δημότες, όσο και για τους επισκέπτες.

Είναι κρίμα και άδικο, όταν σήμερα που διανύουμε την εποχή της ψηφιακής επικοινωνίας και μας δίνεται η δυνατότητα με περισσότερο οικολογικούς τρόπους να δημοσιοποιήσουμε κάθε δραστηριότητα, να προκαλούμε τέτοια αισθητική υποβάθμιση της πόλης του Αλιβερίου και των χωριών μας.

(Προχωρώ και πάρα πέρα): Θα μπορούσε π.χ. ο δήμος Κύμης Αλιβερίου να μεριμνήσει ώστε να τοποθετηθούν σε ορισμένα κεντρικά σημεία, αρχίζοντας από την παραλία του Καράβου και το κέντρο της πόλης του Αλιβερίου, ηλεκτρονικοί πίνακες στους οποίους θα παρέχεται ενημέρωση για όλες τις εκδηλώσεις που γίνονται. Έτσι θα αποφεύγαμε την αφισορύπανση και την αυθαίρετη ανάρτηση των πανό. Οι δημότες, ακόμα και οι ξένοι, να ενημερώνονταν από τους πίνακες για τα πάντα, γρήγορα, έγκυρα και χωρίς την επιβάρυνση του περιβάλλοντος.

Όσον αφορά τα «κηδειόχαρτα» μπορούν να εξευρεθούν εναλλακτικές δυνατότητες, να εξετασθεί από τη δημοτική αρχή το ζήτημα αυτό, σε συνεργασία με τα γραφεία τελετών, ώστε να καθοριστούν συγκεκριμένοι τρόποι -πλαίσια- διαχείρισης των ανακοινώσεων των γραφείων τελετών.

Επειδή όλοι προσδοκούμε στην ανάπτυξη της περιοχής μας, ώστε να ωφεληθεί ο τόπος μας οικονομικά, πρέπει στη πράξη να δείχνουμε ότι θέλουμε τον πολιτισμό και την αισθητική αναβάθμιση.

Όλοι οι δημότες έχουμε ευθύνη και δεν πρέπει να είμαστε αδρανείς παρατηρητές στο ζήτημα αυτό, πρέπει να πάρουμε θέση στη πρώτη γραμμή και να αλλάξουμε τη νοοτροπία και την περιβαλλοντική συνείδηση της τοπικής κοινωνίας μας.

Ας οραματιστούμε ένα Αλιβέρι με όλη τη γύρω περιοχή σε «βελτιωμένη έκδοση». Όλα «μετράνε!».

Όλοι οι φορείς που δραστηριοποιούνται στη περιοχή του Αλιβερίου πρέπει να δείχνουν εμπράκτως το σεβασμό τους στην πόλη. Ο σεβασμός του αστικού περιβάλλοντος αποτελεί ζήτημα πολιτισμού.

Άρχοντες της τοπικής αυτοδιοίκησης, κάντε λοιπόν μια σοβαρή προσπάθεια για την εξάλειψη αυτού του φαινομένου. Κάντε κάτι! 

Με δεδομένη την διαπιστωμένη γενικότερη εικόνα της αισθητικής υποβάθμισης και τα προβλήματα του τόπου, ένας καλός δήμαρχος με τη βοήθεια των άξιων συνεργατών του, είναι αυτός που βλέπει αυτά που δεν βλέπουν οι άλλοι, που βλέπει μακρύτερα από τους άλλους και που βλέπει πριν από τους άλλους.

Αναμένουμε!!!

Γιάννης Ντούρμας

(Απόστρατος Αξιωματικός ΕΛ.ΑΣ.)

  

Δήμος Κύμης Αλιβερίου. Η δημοσιογραφική ελευθερία έκφρασης συγκρούεται με την προστασία της προσωπικότητας δημόσιου προσώπου

Οι εκλογές πλησιάζουν και ένα πολιτικό ισχυρό πρόσωπο με δημόσια εξουσία, πρωταγωνιστής στις επερχόμενες δημοτικές εκλογές, στρέφεται κατά δημοσιογράφου με εξώδικη επιστολή και επαπειλούμενη αποζημίωση, για δημοσιεύματα "δημοσίου ενδιαφέροντος", υποστηρίζοντας ότι αυτά περιέχουν εκφράσεις που υπερβαίνουν το αναγκαίο μέτρο έκφρασης και ότι έχουν σκοπό να προσβάλουν την προσωπικότητά του.

Εκτός των άλλων, διατάσσει να αφαιρεθούν όλα τα δημοσιεύματα και να αναρτηθούν νέα κείμενα με φράσεις που το ίδιο (το δημόσιο πρόσωπο) υποδεικνύει (γουστάρει) και ταυτόχρονα απαγορεύει μελλοντικά άλλα τέτοια δημοσιεύματα κλπ, κλπ... 

Μάλιστα, στις τελευταίες δημοτικές εκλογές και για κάποιο καιρό συμπορεύτηκαν σε ένα κοινό αγώνα, ήταν μαζί... και τώρα βρίσκονται απέναντι.

Όμως, ας μη βιαστούμε να απαντήσουμε… λέγοντας ότι πρέπει να προστατεύεται η τιμή και η υπόληψη του καθενός… Για τους δημότες όμως προκύπτουν διάφορα ερωτηματικά, όπως:

• Κατά πόσο ένα δημόσιο κείμενο, από τα πολλά που έχουν αναρτηθεί μέχρι σήμερα, με δυσφημιστικές αξιολογικές κριτικές που γίνονται σε πρόσωπα κατά την άσκηση εξουσίας, μπορεί να θεωρηθεί επιλήψιμο;;

• Μια εξώδικη επιστολή δεν δίνει την εντύπωση ότι πιθανολογείται πως η προσφυγή σε δίκη θα κερδηθεί, ή πιθανολογεί αποκλειστικά τον επικείμενο κίνδυνο ενόψει των εκλογών;;

• Κι αν τελικά στη δίκη κριθεί ότι τα δημοσιεύματα δεν είναι δυσφημιστικά (κατά του δημοσίου προσώπου), η εξώδικος επιστολή δεν έχει πλήξει ανεπανόρθωτα την ελευθερία της έκφρασης;;  ...Διότι τελικά την "δυσφήμιση" την κρίνουν όσοι είναι σε θέση να το πράξουν”.

• Επίσης, η με την εξώδικο επιστολή απαγόρευση μελλοντικών δημοσιευμάτων δεν αποτελεί ένα κομψό στρατηγικό και αποτελεσματικό εργαλείο -αποθάρρυνσης, εκφοβισμού και φίμωσης- προληπτικής λογοκρισίας… προ των εκλογών;;

• Κινδυνεύει το δικαίωμα στην προσωπικότητα από ανεπανόρθωτη βλάβη;;

• Δεν έχει πρόσβαση το πρόσωπο αυτό σε άλλα φιλικά προσκείμενα μέσα για να απαντήσει;;

Ωστόσο, κάθε πρόσωπο που αποφασίζει να εκτεθεί στη δημόσια σφαίρα, θα πρέπει να γνωρίζει ότι είναι υποχρεωμένο να ανέχεται την αξιολογική κριτική ακόμη και με δυσμενείς χαρακτηρισμούς και ο βασικός κανόνας για τα πρόσωπα που ασκούν δημόσια εξουσία είναι ότι ο κύριος τόπος αντίκρουσης προσβολών της προσωπικότητάς τους είναι ο δημόσιος διάλογος και όχι τα δικαστήρια.

Η λογική αυτή (του δημόσιου διαλόγου) δικαιολογείται όχι μόνο από την οικειοθελή του είσοδο σε μια αρένα αυξημένης κριτικής, αλλά και από την ευκολότερη και μεγαλύτερη πρόσβαση που έχει στα ΜΜΕ προκειμένου να υπερασπιστεί τον εαυτό του.

Εκτός αν εδώ έχει πάψει να υφίσταται αυτή η σφαίρα του δημόσιου διαλόγου και έχουμε επιστρέψει σε σκοτεινές εποχές αυταρχικών καθεστώτων, όπου ο λόγος περιορίζεται ή ποινικοποιείται όταν ενοχλεί τους κρατούντες.

Π.χ. (Στην εποχή της “χούντας” ο δημοσιογράφος ήξερε τι δεν μπορεί να γράψει, ήξερε όμως και τις συνέπειες αν στραβοπατούσε. Το πιο άνετο τότε ήταν να πήγαινε με τις υπό δημοσίευση σελίδες του, να πατήσει μια σφραγίδα έγκρισης ο τότε αρμόδιος “ο κύριος Βρυώνης ο Συνταγματάρχης" και μετά έφευγε... οπότε οι σελίδες του ήταν εγκεκριμένες και δημοσιεύσιμες).

Στην προκειμένη περίπτωση, έχω την άποψη ότι οι εξώδικες επιστολές δεν ενώνουν, αντίθετα δημιουργούν φανατισμό και οξύτητα... και δυστυχώς πάμε για εκλογές με οπισθοδρομικές αντιλήψεις και συμπεριφορές, που δεν έχουν ούτε ψύχραιμο, ούτε προοδευτικό, ούτε δημοκρατικό χαρακτήρα... από τους επίδοξους να διοικήσουν ένα τόπο, που σήμερα διαχειρίζονται την ανυπαρξία τους σε διάφορα ζητήματα χωρίς να τα καταφέρνουν ούτε στην απλή διαχείριση της καθημερινότητας

Ντροπή για τον τόπο μας... τον κατάντησαν ένα απέραντο δικαστήριο!! 

    Συνεχίστε κύριοι, βαδίζετε σε καλό δρόμο, σύντομα πλησιάζετε στο STOP.

Τώρα θα μου πείτε γιατί τα λες όλα αυτά;;

Η απάντηση είναι απλή.  Επειδή και σε μένα εστάλη παρόμοια επιστολή, για ανάλογο δημοσίευμα, δημοσίου ενδιαφέροντος με αξιολογική κριτική, από το "ενιαίο γραφείο αποφάσεων και παρακολούθησης" το οποίο επικουρείται από "μισθωμένους κονδυλοφόρους" της αυλής του "Σουλτάνου", που προσπαθούν να μετατρέψουν την δημόσια πολιτική και αξιολογική κριτική σε δικαστικές διώξεις. Για αυτή την επιστολή που στόχο είχε την "φίμωση" της διαφορετικής φωνής, η οποία μου εστάλη από το παραπάνω γραφείο, ανταπάντησα επωνύμως και ενώ ζήτησα διευκρινίσεις και εξηγήσεις με αίτησή μου, (προς το γραφείο αυτό), η οποία αίτηση καταχωρήθηκε κανονικά και με αριθμό πρωτοκόλλου, αγνοήθηκε παντελώς και ουδέποτε απαντήθηκε.

Φαίνεται ότι "οι παροικούντες στην αυλή του Σουλτάνου" αρέσκονται μόνο σε "χειροκροτητές" δημότες, ενώ όσοι τολμούν να κρίνουν δημόσια και να ξεσκεπάζουν την ανικανότητά τους, γίνονται ενοχλητικοί γι' αυτούς και άμεσα μπαίνουν στο στόχαστρο οπότε στη συνέχεια τελούν υπό "διωγμό".  

(Υ.Γ.)  Με αφορμή το συγκεκριμένο γεγονός και για την ιστορία της υπόθεσης παραθέτω μία απόφαση του ΕΔΔΑ, ...προς ενημέρωση"

Καραγκιόζης" και "επίορκος" ο δικαστής, ήταν οι φράσεις του τότε δημοσιεύματος.

Σε άρθρο στον τότε τοπικό τύπο της Χαλκίδας της δημοσιογράφου από την Χαλκίδα Αλεξάνδρας Κατραμή τον Απρίλιο του 2001, αποκάλεσε συγκεκριμένο δικαστή ως "καραγκιόζη" και "ότι παραβιάζει τον όρκο του".

Ενώ καταδικάστηκε από τα ελληνικά δικαστήρια, προσέφυγε στο ΕΔΔΑ, όπου και δικαιώθηκε.
Το Δικαστήριο αποφάνθηκε τότε ότι οι συγκεκριμένες φράσεις της δημοσιογράφου ήταν αξιολογικές κρίσεις, όχι δυσφήμιση.

Επίσης το Δικαστήριο έκρινε ότι οι δικαστές είναι δημόσια πρόσωπα και επομένως είναι υποχρεωμένοι να ανέχονται σε μεγαλύτερο βαθμό από έναν απλό πολίτη τον έλεγχο και την κριτική.

Στην τότε υπόθεση, το επίδικο δημοσίευμα περιείχε προκλητικές εκφράσεις οι οποίες περιείχαν µία δόση υπερβολής, κυρίως εάν ληφθεί υπόψη ότι στόχο είχαν έναν δικαστικό λειτουργό, δυνάμενες, έτσι, να έχουν αρνητικές συνέπειες όσον αφορά την επαγγελματική εικόνα του αλλά και την εμπιστοσύνη των πολιτών στην εύρυθμη λειτουργία της δικαιοσύνης.

Γιάννης Ντούρμας

(τ. Υποψήφιος σύμβουλος δημοτικής κοινότητας Αλιβερίου)